Отправлено: 08.10.08 21:20. Заголовок: АНАРХО-ШИЗА: "да" - Пол Поту, "нет" - гуманитарному образованию.

АНАРХО-ШИЗА: "да" - Пол Поту, "нет" - гуманитарному образованию.

Некий анархист, называющий себя WRWA, и подписывающийся от имени мифической "революционной рабочей армии" (сомнительно, что в рядах этой "армии" кроме него есть хотя бы еще один человек, по крайней мере нормальных людей там точно быть не может), пишет на форуме сумских анархистов что он сделает в случае своей победы:

WRWA пишет:

цитата:

Ликвидация ВУЗов и учебных учреждений с... исторической, философской, журналистской... направленностью. Ликвидация из образовательных программ изучения истории, этики и эстетики, психологии, общества, государства и права, литературы...

В принципе понятно, почему WRWA так сильно ненавидит гуманитарные науки. Только тупые могут повестись на его солдафонскую "переходную программу". Любой человек, разбирающийся в общественных (гуманитарных) науках, поймет, что его "переходная" программка - реакционная утопия.

Его ненависть к науке так сильна, что он объявил прогрессивными целый ряд тоталитаристских мероприятий фашизоидного режима Пол Пота:

WRWA пишет:

цитата:

некоторые действия полпотовцев были прогрессивными

Что тут скажешь? Шиза косит ряды эпатажных анархистов.

 Отправлено: 09.10.08 15:10. Заголовок: Правду сказать, не о..

Правду сказать, не ожидал такого от анархистов. Чтобы предлагать ликвидировать гуманитарное образование, и при этом еще поддерживать полпотовцев, нужно быть умственно отсталым нравственным уродом.

 Отправлено: 09.10.08 17:28. Заголовок: Прохожему. - Есть а..

Прохожему. -
Есть анархисты.
А еще есть такие люди, которые себя выдают за анархистов с провокационными целями (сознательно дискредитируют идеологию).
И гораздо больше тех, кто хочет себя назвать анархистом (потому что это модно в небольших, но вполне реальных молодежных субкультурных кругах), но при этом не имеет ни малейшего понятия (или очень смутное понятие) о сути анархизма, не говоря уж о деталях, об отдельных аспектах анархического мировоззрения и идеологии.
Если такой человек не имеет никаких иных "побочных" убеждений, - он может искренне верить, что выдуманный им вариант крайнего либерализма ("Пусть не будет государства. Точка") - это и есть анархизм.
Если же, нам на беду, у выдумщика есть еще какие-то интересы и убеждения, - на свет появляются ублюдочные конструкции типа "анархо-национализма", "анархо-язычества", "анаррхо-кришнаизма", "анархо-полпотовщины" и т.п. монстры.
Для того, чтобы такие вещи не происходили, необходимо и достаточно иметь анархическую традицию, - когда каждому заинтересовавшемуся сразу становится ясно, что такое анархизм, чем анархисты занимаются, чего хотят и против чего выступают. Очевидно, наработать традицию за 20 лет нам так и не удалось, не в последнюю очередь из-за бездарного и легкомысленного отношения большинства собственных вождей 15-20 летней давности (привет форумчанину Ивану Помидорову).
Вот и маемо те що маемо...

 Отправлено: 10.10.08 15:49. Заголовок: А что такое анархия?..

А что такое анархия?

 Отправлено: 10.10.08 17:00. Заголовок: Анархия есть состоян..

Анархия есть состояние общества, освободившегося от власти государства и капитала, состояние свободы политической, экономической и духовной для всех и каждого.

 Отправлено: 11.10.08 16:52. Заголовок: прохожий пишет: А ч..

прохожий пишет:

цитата:

А что такое анархия?

Нужно уточнить, что именно вы хотели узнать.

1. Анархия в смысле общественного устройства: термин обозначает безвластие. Это в негативном смысле (с которым согласны практически все анархисты). В позитивном смысле под анархией понимается множество взаимоисключающих вещей: безгосударственный капитализм, безгосударственный коммунизм (последний обычно понимается анархистами как федерация или конфедерация общин, между которыми идет обмен), анархо-примитивизм (анархия без достижений современной техники и науки) и множество чего еще. Поэтому термин "анархия" без приставки в виде слова-маркера является бессмысленным.

2. Если в вопросе подразумевается под "анархией" анархизм, то есть идейное и политическое течение, то дело еще сложнее. Никакого анархизма как хотя бы более-менее единого политического течения не существует в природе. Анархизмов почти столько же, сколько анархистов.

Анархизм стал жертвой моды, которая превратила его в политическую попсу. Чуть ли не каждый третий закомплексованный недоросль из среднего класса идет в анархисты, потому что это модно.
Для некоторых анархистов эпатаж - смысл всей их деятельности. Взять даже обсуждаемого тут WRWA с его мифической "раб армией". Для чего в своей переходной программке он требует уничтожения гуманитарного образования? понятно зачем - чтобы обратить на себя внимание, эпатировать публику. При этом у него не хватает ума понять, что его эпатаж не только туп, но и является мракобесием. Если средневековая инквизиция сжигала ученых на кострах, то WRWA от имени мифической "раб. армии" захлебываясь от восторга расхваливает превращение полпотовцами представителей гуманитарных наук в рабов.

 Отправлено: 11.10.08 17:03. Заголовок: skeptik пишет: WRWA..

skeptik пишет:

цитата:

WRWA от имени мифической "раб. армии" захлебываясь от восторга расхваливает превращение полпотовцами представителей гуманитарных наук в рабов.

После этого WRWA не анарх, а анархуй

 Отправлено: 11.10.08 17:08. Заголовок: Atheist пишет: Посл..

Atheist пишет:

цитата:

После этого WRWA не анарх, а анархуй

WRWA имеет полное право называть себя анархистом, потому что анархизмов много. Но с точки зрения разума, WRWA - анарх...й, это несомненно

 Отправлено: 11.10.08 17:09. Заголовок: skeptik пишет: WRWA..

skeptik пишет:

цитата:

с точки зрения разума, WRWA - анарх...й, это несомненно

100%

 Отправлено: 13.10.08 16:19. Заголовок: Спасибо за ответы. Е..

Спасибо за ответы. Если я правильно понял, термин анархия весьма растяжимый?

 Отправлено: 17.10.08 14:47. Заголовок: МАТ

МАТ без приКРАС
Для М.А.Т. и для К.Р.А-С:

Программа?
Нахуя?!
Мама -
АНАРХИЯ!

Вин, бля, анаши!
Вив ля анарши!

Join the CNT,
Мать твою ети!

 Отправлено: 17.10.08 16:52. Заголовок: Нопасарьян пишет: М..

Нопасарьян пишет:

цитата:

МАТ без приКРАС Для М.А.Т. и для К.Р.А-С: Программа? Нахуя?! Мама - АНАРХИЯ! Вин, бля, анаши! Вив ля анарши! Join the CNT, Мать твою ети!

Без оскорбления, и остроумно

5 баллов

 Отправлено: 17.10.08 19:54. Заголовок: А смысел где?..

А смысел где?

 Отправлено: 18.10.08 18:02. Заголовок: Нопасарьян пишет: П..

Нопасарьян пишет:

цитата:

Программа? Нахуя?! Мама - АНАРХИЯ!

Дубовик пишет:

цитата:

А смысел где?

Анархисты бывают разные, согласись. Никакого объективного критерия "анархичности" не существует. Такие как вы, которые имееют строгую программу, составляют вряд ли больше 10% от общего числа анархистов. Так что смысл есть