On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила:



АвторСообщение



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 05.09.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.07 00:17. Заголовок: Анархизм - мелкобуржуазная идеология


Во многом некоторые теоретики анархизма правы (исторически концепция партии и "рабочего государства" показала свою непригодность). Но критика со стороны анархизма это в основном моралистическая критика, а не материалистическая. Вместо того чтобы критиковать наемный труд и товарное производство, которые являются фундаментом капиталистической системы, анархисты более склоны говорить об анти-авторитаризме, господстве,иерархии,унижении,несправедливости. Но все эти явления являются продуктами капиталистической системы и критика капитализма начинается с критики социально-экономической основы капитализма, т.е. эксплуатации и унижения человека в производственном процессе.
Анархизм идеализирует в противоположность марксизму не государство, а мелкую буржуазию(мелких производителей) и (мелкий)капитал, пытается показать якобы существующее противоречие между государством и капиталом, а также идеализирует до капиталистические отношения.
Теоретик анархизма Бакунин правильно критиковал Маркса за авторитаризм и централизм, встречающийся в его работах. Но у него встречаются именно такие же тенденции. В противоположность последующему ленинскому генеральному штабу и роли Макрса в I-ом интернационале он противопоставляет "революционно-анархистический" генеральный штаб в виде "Интернационального общества рабочих", также Бакунин в своей жизни основал и принимал участие во многих тайных сообществах, что не имеет ничего общества с самоосвобождением пролетариата.
Если ленининисты являются партийными фетишистами, то анархо-синдикалисты это фетишисты профсоюза. При этом делается попытка как в случае "революционной партии" у ленинистов, создать еще один нонсенс "революционный, боевой, не бюрократический синдикат". При этом полностью игнорируется историческая роль профсоюзов. Организационная форма и практика синдикатов никогда не была и не могла быть"революционной". Профсоюзы всегда заботились о "продажной цене товара рабочая сила", а в этом нету ничего революционного это функция которая сохраняет капиталистическую систему, а не разрушает ее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]







Сообщение: 3
Зарегистрирован: 22.01.08
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.08 23:26. Заголовок: samorg бред, анархиз..


samorg бред, анархизм (кроме реакционного анархо-капитализма) всегда последовательно выступал против эксплуатации, в отличии от социалистов и большевиков, создававших государственный капитализм - сверх-корпорацию в рамках государства.

Синдикат - это не профсоюз, он занимается не торгом с капиталистом за заработную плату, а объединением рабочих в борьбе с капитализмом и становится платформой в случае для установления анархо-коммунизма (даже если локального), отрабатывая механизмы самоорганизации в производстве.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет